XRP : 송금 회사를위한 완벽한 적합성
리플은 송금 업체를 타겟팅합니다.
Ripple의 전통적인 송금 업체 시장 점유율은 실제로 대다수 일 수 있습니다.
주요 이름의 대부분은 xRapid 구현시 Ripple과 직접 작업하거나 기술 채택의 시험 단계에 있습니다.
이것은 Ripple이 이미 혼잡 한 공간이되고있는 것에 "하나 이상의 지불 앱을 추가"하고자하는 회사가 아닌 지불 결제를 처리하는 중립적 인 제 3 자로 자리 매김하고 있기 때문에 놀라운 것입니다.
그리고 그것은 작동 중입니다. 회사가 매주 발표되고 나면, 이들은 더 작은 장애자들과 함께 큰 이름입니다.
이 추세를 살펴보면 "송금 회사가 왜 처음인가?"라고 스스로에게 묻고있는 것일 수 있습니다.
대답은 여러 부분으로 이루어 지지만 일반적으로 요약 문구로 추출 될 수 있습니다.
경쟁이 지연되지 않기 때문입니다.
송금 시장은 얼마나 큰가요?
우리가 발견 한 것들을 진정으로 파고 들기 전에 먼저 용어를 정의해야합니다.
해설자와 블로거가 "송금"이라는 용어를 버리면 정확히 무엇을 언급하고 있습니까?
" 송금 은 외국인 근로자의 돈을 본국의 한 개인에게 양도하는 것"이라고 말했습니다.
송금 시장은 주요 업체들의 콜렉션에 의해 주도되고 있습니다.
- 웨스턴 유니언
- 머니그램
- Ria Money Transfer
- UAE 거래소
이 회사들은 집합 적으로 전통적인 돈 이체 회사로 알려진 것을 구성합니다.
국경을 초월한 이러한 송금 처리의 전통적인 출처 외에도 다음 두 가지 출처 가 송금 활동을 처리합니다.
- 은행 (일반적으로)
- 새로운 Disruptors (Xoom, TransferWise, IDT, Mercury FX, Flash FX, LianLian, Cuallix)
송금 시장 규모는 글로벌 규모와 노동 국제화 추세를 반영합니다.
즉, 점점 더 많은 사람들이 해외에서 일하고 있기 때문에 더 많은 사람들이 가족과 친구들에게 돈을 돌려 보내고 있습니다.
세계 은행은 국가 및 연도 별 송금을 추적하고 최신 숫자는 약 $ (600) 억 2017에 송금 시장의 한 부분으로 전송 된 것을 나타냅니다.
송금 회사는 XRP에 왜 관심이 있습니까?
XRP 사용에있어 가장 큰 판매 포인트 중 하나는 해외 전송 비용을 크게 낮추는 것입니다.
XRP는 하나의 화폐 통화에서 다른 화폐 통화로 값을 전환하면서 화폐 통화를 브리지 통화로 바꾸어이를 수행합니다.
송금 회사 및 은행과 같은 대규모 조직은 비용이 많이 드는 노스 트로 계정 보유를 외화 및 디지털 자산을 매매하는 거래소를 통해 유동성을 동적으로 제공하는 소프트웨어 제품군으로 대체 할 수 있습니다.
이를 바탕으로 우리는 XRP가 비용 절감을위한 강력한 가치 제안임을 알고 있습니다.
그러나 은행의 무능력에 대해 우리가 보았던 것에서, 왜 전통적인 송금 회사가 처음으로 오는 것입니까? 이 질문에 대한 답을 이해하려면 시장 점유율이 어떻게 진화했는지와 함께 전체 송금 시장을 조사하고 살펴 봐야합니다.
분석을 용이하게하기 위해 우리는 시장 참여자를 세 가지 일반적인 범주로 계층화 할 수 있습니다.
- 은행
- 전통적인 송금 서비스 제공자
- Disruptors
공급 업체의 이러한 범주의 각각은 장점과 단점을 가지고있습니다.
규제 우려로 인해 은행의 XRP 채택이 일시적으로 지연되었을 수 있지만 송금 회사는 비용 절감을 위해 XRP를 사용하는 데 주저하지 않습니다. 이것은 내가 "혼란을 일으켰다"고 분류 한 것에 대한 압박과 온라인 잡지 "FXCompared"가 "도전자"라고 부르는 것에 반영됩니다.
혼란 / 도전자는 새로운 비즈니스 모델과 기술을 활용하여 전통적인 지불 채널을 완전히 회피합니다 .
송금 차질
TransferWise . TransferWise는 돈을 이동하는 전통적인 은행 업무에 의존하지 않으므로 오래된 SWIFT 시스템을 완전히 뛰어 넘고 완전히 새로운 모델을 선택합니다.
국경을 넘나 드는 돈을 양도하지 않음으로써 국경 간 돈을 이체합니다.
TransferWise는 내 관점에서, 돈이 실제로 국가를 떠나지 않는 Hawala 시스템의 디지털 버전이지만, 가치의 이전을 의미하는 외국의 계좌에 크레딧이 주어지는 시스템에 의존하는 혼란 중 하나입니다.
이는 기존 비즈니스 개념 (돈을 이전하지 않고 두 개의 개별 국가에서 계정에 크레딧을 적립)을 가져와 디지털화하여 대중에게 제공하는 독특한 접근 방식입니다.
이를 통해 TransferWise는 낮은 수수료를 제공 할 수 있지만 통신 은행 시스템을 완전히 우회하여 현재 국경 간 가치 이전 시스템을 근본적으로 돌고 있습니다.
리플을 사용하는 경우 전통적인 송금 회사가 경쟁 할 수 있습니다.
새로운 송금 업체들 - 또는 "도전자들"- 일부는 새로운 송금 신생 회사로 분류되는 것처럼 보완하기위한 오름 싸움처럼 보일 수 있습니다.
그러나 불가능하지 않으며, 전통적인 송금 운영자는 운영자의 기존 네트워크, 시장 도달 및 이름 인식 및 신뢰를 포함하여 상당한 이점을 가지고 있습니다.
경기장을 평준화하기 위해 이러한 전통적인 송금 운영자는 극적인 조치를 취하고 xRapid를 구현합니다.
현재 그들은 첫 단계에 있으며 xRapid는 "베타 단계"구현 단계를 진행합니다.
이러한 접근 방식을 통해 전통적인 송금 송금 회사는 비용 기준으로 경쟁 할 수 있으며 Ripple 기술을 기반으로 한 새로운 기능으로 혁신 할 수 있습니다.
초기 단계에서도 우리는 Santander의 P2P 지불 애플리케이션과 같은 새로운 애플리케이션을보고 있습니다.
예, 산탄데르는 예입니다 은행 ,하지만 리플 기술을 구현하는 송금 회사를 위해 무엇이 가능한지 보여줍니다.
Xoom, Alipay 및 Venmo와 경쟁 할 수있는 자체 최종 사용자 응용 프로그램을 개발할 수 있습니다.
얼마나 많은 송금 회사들이 리플을 사용하고 있습니까?
최고 송금 회사 중 상당수는 Ripple 기술을 구현하고 있습니다.
MoneyGram , Western Union 및 UAE Exchange 는 모두 리플 고객입니다.
이것은 Ripple 기술을 구현하는 모든 최고 전통 돈 이체 회사의 거의 100 %를 차지하며 xRapid를 포함합니다.
이것은 다른 신생 기업이 꿈꾸는 시장 입양 수준입니다.
Ripple의 경우 기술 및 비용 절감 효과가 뛰어나므로 소프트웨어를 활용하려는 움직임은 기존의 송금 프로세서에 대한 필연적 인 결론입니다.
유틸리티 기반 XRP 수요 기여도
자신과 같은 동료 XRP 소유자의 경우, 송금 공간에서 Ripple 및 XRP에 대한 놀라운 시장 범위를 분석 한 다음 질문은 "XRP 수요에 대한 영향이 이러한 지불 규모의 결과 일 가능성이 있습니까?"
우리가 XRP의 가격에 긍정적 인 영향을 미칠 것이라는 결론을 이끌어 낼 수는 있지만 그 대답은 명백하지 않습니다.
xRapid를 사용하려는 이들 회사의 계획에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까? 머니 그램과 웨스턴 유니온 모두 xRapid의 재판을 진행 하고 있습니다.
리플 솔루션은 결제 유동성을 위해 XRP를 사용하고 하나의 화폐 통화에서 다른 화폐 통화로 가치를 이동시키는 솔루션입니다.
이 두 전통 송금 사업자뿐만 아니라, 같은 IDT, 수은 FX 및 Cuallix 같은 혁신은 xRapid 시도를 제공 할 수 있습니다.
UAE Exchange, Santander 및 LianLian과 같은 기타 업체는 xCurrent를 지원하는 구성 요소와 같은 Ripple 기술 스택을 사용하여 RippleNet 회원임을 확인합니다.
이러한 이해를 바탕으로 xRapid의 예상 유틸리티 기반 수요에 대한 단기 분석을 수행하기 위해 xRapid의 생산 구현이 MoneyGram & Western Union과 같은 대형 업체와 함께 이루어지는 일정에 집중해야합니다 . 그러나 이러한 혁신자가 비용을 낮추고 특정 틈새 회랑 (예 : 미국 - 멕시코 송금을 겨냥한 Cuallix)에 집중함으로써 시장 점유율을 빠르게 확보 할 수 있기 때문에 새로운 시장 진입을 고려하는 것이 중요합니다.
리플 기술을 사용 하지 않는 송금 회사 가 있습니까?
PayPal과 같은 드문 예외를 제외하고 대부분의 대규모 송금 회사는 Ripple 기술을 한 가지 형태로 사용하고 있습니다. 이 성명서만으로도 경외심을 불러 일으키지 만, 경쟁사와 동맹국 모두 백 엔드에서 Ripple 기술을 사용하고 있다는 사실이 훨씬 더 중요합니다. 그것이 xCurrent이든 xRapid이든 리플이 실시간으로 지불을 처리하고 정산하는 도구는 이미 전세계 상거래를 변화시키고 있습니다.
대부분의 경우 리 펠러를 활용하는 중개 회사와 신규 시장 진입 업체도 있지만 전체 비즈니스 접근 방식이 다른 경우가 종종 있습니다 (예 : TransferWise).
그러나 이것은 예외입니다. 소규모의 혁신 자조차도 리플을 검토하여 거래 처리 비용을 거의 사용하지 않습니다. 물론 고객은 이러한 송금 회사와 관련된 비용에 대한 통찰력을 갖지 못합니다. 대신, 그들은 그들의 이름 상표 돈 전송기가 지금 일 또는 시간 대신에 실시간으로 거래를 정할 수 있다는 사실에 초점을 맞출 것이다.
비용 절감의 근거 입증
XRP에 대한 가장 일반적인 질문 중 하나는 핵심 사용 사례와 관련이 있습니다.
즉, 하나의 통화에서 다른 통화로 가치를 이전하기위한 교량 자산으로 사용됩니다.
새로운 XRP 구매자는 때때로 은행이 XRP를 사용하는 이유를 묻습니다.
그리고 그 질문에 대한 대답은 매우 간단합니다 : XRP는 은행들에게 가장 많은 돈을 절약 할 수 있습니다.
xCurrent를 사용하면 은행 및 기타 금융 기관이 현재 지불 처리 비용의 33 %를 절약 할 수 있습니다.
하지만 xRapid (XRP 사용)에있는 스위치를 틀지 것은 그 같은 조직이 현재의 지불 처리 비용의 42 % 사이 (60)을 저장할 수 :
XRP 투자자에게는 xRapid를 구현 한 기업 및 조직에서 발생하는 양의 증가가 예상됩니다.
현재의 어느 시점에서 유틸리티 기반 트랜잭션의 요구가 알려지기 시작합니다.
그러나 XRP 투자자를위한 이런 우발적 인 사건보다 훨씬 흥미 진진한 사실은 XRP의 비용 절감을위한 실제 사례 연구를 수립하기위한 기초가된다는 것입니다.
경우에 따라 은행은 디지털 자산 사용에 관한 규제 문제에 대한 우려가 고집적이라고 지적했습니다.
다른 경우에는 은행들이 자신의 발을 끌고 송금 시장을 제 3 자에게 양도하기로 결정했을 수도 있습니다.
이유가 무엇이든간에 Ripple 은 XRP의 비용 절감 사례 를 여러 번 지적 할 수 있으며 , 은행 및 중앙 은행 과 같은 보수적 인 고객이 결제 유동성 공급을 위해 xRapid에 뛰어 들고 활성화 할 수있는 길을 모을 것입니다.
채택 자들은 Ripple & XRP를 사용하여 번창 할 것입니다.
내 예측은 다음과 같습니다. 연기가 나면 XRP를 브리지 자산으로 사용할 때의 비용 절감 효과가 완전히 확인되고 60 %의 높은 비용 절감 추정치가 너무 보수적 인 것으로 판명됩니다.
내 생각에 Ripple은이 상한선에 대해 보수적 인 숫자를 사용하며 조직은 Ripple의 디지털 자산을 사용하는 이점을 매우 빨리 실현할 것입니다.
그 결과 업계 및 은행 업무에서 발생하는 스크램블을 보게 될 것입니다.
현재 많은 기업들이 월스트리트 투자자들이이 신기술에 대한 대중의지지를 얻기를 바라면서 블록 체인 기술을 사용하는 것에 관해 공개적으로 성명을 발표했지만, 어떤 경우에는 업계가 실제 변화보다 더 많은 입술 서비스를 보았습니다.
블록 체인 기술은 미묘하고 기술 스택에 적합하기 어렵습니다.
어떤 경우에는 디지털 자산이 문제를 해결하지 않고 새로운 가치 네트워크를 창출하기 위해 만들어졌습니다.
XRP는 그렇지 않습니다.
사용 사례가 방대하고 성능 및 확장 성이 뛰어나므로 글로벌 수준의 트랜잭션 및 비즈니스를 지원할 수 있습니다.
송금 회사의 경우 시장에서 Ripple의 약속 된 비용 절감에 액세스하는 첫 번째 인종이 존재한다는 것은 명백합니다. 엄청난 비용 절감을 실현 한 최초의 회사는 누구입니까? 그들은 시장 점유율을 높이려고 이러한 절약을 소비자에게 즉시 전달할 것입니까? 아니면 수익 증대로 인해 더 많은 수익을 낼 수 있습니까?
물론 시간은 모든 것을 드러 낼 것입니다. 그러나 그 사이에, 나와 나와 동료 XRP 소유자는 우리가 가장 좋아하는 시도 된 디지털 자산을 계속해서 옹호 할 것입니다.
출처 : https://xrphodor.wordpress.com/2018/02/20/xrp-perfect-fit-for-remittance-companies/ (크롬번역)
'가상화폐' 카테고리의 다른 글
Coinbase, IRS 세무 당국에 가상화폐 거래 고객의 이름을 알린다. (0) | 2018.02.27 |
---|---|
2018년 은행의 혁명을 가져올 것으로 예상되는 다크호스, 리플 XRP (0) | 2018.02.24 |
리플 하락 후 상승, XRP 거래 기회인가? (0) | 2018.02.14 |
Even The Feds Want In on Ripple (XRP) (0) | 2018.02.09 |
가상화폐 실명전환 전체 계정의 약 8% 수준 (0) | 2018.02.07 |